Pracodawcy RP: wymiar sprawiedliwości wymaga gruntownej reformy

Projekt zmian w sądownictwie, przygotowany przez Ministerstwo Sprawiedliwości, budzi kontrowersje w środowisku sądowym. Ale o potrzebie reformy mówi się od dawna. Opieszałość sądów wytyka nam również Bruksela.

Dokument przygotowany przed ubiegłotygodniowym szczytem unijnym przez Przewodniczącego Rady Europejskiej wytyka krajom członkowskim największe słabości w ich gospodarkach. Na tle innych członków UE Polska wypadła słabo m.in. w zakresie sprawności administracji i sądów.

 - Sądzę, że wymagana jest głęboka reforma wymiaru sprawiedliwości, począwszy od prokuratur poprzez sądy. Jest to niemożliwe, że zarówno w sprawach karnych, jak też w sprawach cywilnych, jesteśmy na szarym końcu w stosunku do innych krajów europejskich - podkreśla Andrzej Malinowski, prezydent Pracodawców RP.

Jego zdaniem jednym z najpoważniejszych problemów jest nadużywanie aresztu tymczasowego i przedłużające się rozpatrywanie spraw.

 - Mamy bardzo często do czynienia z celowym wstrzymywaniem dostępu do akt, do tego mamy do czynienia z różnego rodzaju patologiami, np. z nadużywaniem aresztu tymczasowego. Najczęściej proces tzw. przygotowawczy spraw, które do nas trafiają, to jest średnio jeden rok. Na rozpatrzenie tych spraw to jest średnio do 6-7 lat albo nawet i dłużej, więc to jest patologia i ta patologia musi być w jakiś sposób zmieniona. System wymiaru sprawiedliwości wymaga gruntownej reformy - mówi Andrzej Malinowski.

Problem dostrzega też Jarosław Gowin, minister sprawiedliwości. Na posiedzeniu sejmowej komisji sprawiedliwości przekonywał, że Polska jest na drugim miejscu w UE pod względem liczby sędziów i nakładów na sądownictwo w przeliczeniu na liczbę mieszkańców. Natomiast pod względem czasu orzekania jesteśmy w ogonie Europy.

W ubiegłym tygodniu minister przekonywał komisję do pomysłu reorganizacji sądów rejonowych. Reforma polegałaby na tym, że ponad 100 sądów rejonowych stanie się zamiejscowymi wydziałami innych sądów rejonowych, co pozwoli zmniejszyć liczbę etatów sędziowskich, szczególnie tam, gdzie jest ich nadmiar.