Biuro prasowe

Czy koszty ubytków towarów mogą stanowić koszty uzyskania przychodu w związku z prowadzoną działalnością. Temat podjął Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej.

Wymóg odpowiedniego udokumentowania dokonywanego zakupu występuje także w kontekście odliczenia VAT naliczonego. Niedawno do NSA trafiła sprawa nabycia przez przedsiębiorcę usług niematerialnych – mailingu, pozycjonowania oraz reklamy.

Usługi budowlane oraz budowlano-montażowe objęte są zasadniczo podstawową stawką podatku VAT, czyli 23%. Przepisy ustawy o VAT dopuszczają jednak możliwość jej obniżenia w zależności od wystąpienia pewnych okoliczności.

Spółka sprzedająca oprogramowanie zakwestionowała zakwalifikowanie jej stosunku z inną firmą jako umowy przedstawicielstwa handlowego, wskazując, że dostarczenie oprogramowania drogą elektroniczną nie jest sprzedażą towarów w rozumieniu unijnej dyrektywy.

Opinia zabezpieczająca o utworzeniu centrum badawczo-rozwojowego w spółce jawnej bez statusu podatnika CIT potwierdza możliwość skorzystania z ulgi B+R i daje wskazówkę, że korzystanie z ulg nie wymaga potwierdzenia w drodze opinii zabezpieczającej.

Przepisy tzw. pakietu paliwowego trafiły do Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej, który w wyroku z dnia 9 września 2021 r. rozstrzygnął o ich niezgodności z prawem Unii Europejskiej.

Fiskus stwierdził, że firma zaniżyła stawki opodatkowania. Firma będąca franczyzobiorcą tłumaczyła, że stosowała stawki VAT, jakie sam organ podatkowy określił w wydanej jej franczyzodawcy interpretacji indywidualnej. W obronie firmy stanął sąd.

Nowy podatek przychodowy obejmie firmy wykazujące duże przychody, a niewykazujące podatku. Wbrew zapowiedziom resortu finansów nowy podatek nie dotknie jedynie największych korporacji. Dlaczego? Bo ustawodawca nie przewidział żadnego progu przychodowego.

Przedsiębiorca z tzw. branży wrażliwej został oskarżony przez naczelnika urzędu skarbowego o uczestnictwo w oszustwie karuzelowym. Podatnik skutecznie zakwestionował ustalenia naczelnika a mimo to DIAS nakazał rozpatrzeć sprawę jeszcze raz.

Wyrok WSA potwierdza, że skarbówka nie może odmawiać prawa do odliczenia VAT z tytułu wewnątrzwspólnotowego zakupu towaru powołując się na przekroczenie terminu, bo przedmiotowa regulacja polskiej ustawy o podatku od towarów i usług jest sprzeczna z unijną dyrektywą VAT.