Biuro prasowe

W grudniu 2021 r. mija termin na dostosowanie się podmiotów publicznych, firm sektora finansowego i podmiotów prywatnych zatrudniających powyżej 250 osób do Dyrektywy Parlamentu Europejskiego w sprawie ochrony osób zgłaszających naruszenia prawa Unii.

Są przypadki, gdy żeby zaliczyć wydatek w koszty podatkowe należy przez określony czas amortyzować środki trwałe czy wartości niematerialne i prawne. W tym kontekście istotne jest prawidłowe ustalenie wartości początkowej składników majątkowych.

Jak orzekł sąd w oparciu o polskie przepisy i prawo międzynarodowe należności licencyjne za korzystanie z oprogramowania komputerowego nabywanego od zagranicznego podmiotu nie podlegają w Polsce podatkowi u źródła.

W dobie globalizacji transgraniczny zakup usług niematerialnych cieszy się coraz większym zainteresowaniem. Przedsiębiorcy, kupując usługi niematerialne z zagranicy, powinni rozważyć kwestię opodatkowania takich transakcji podatkiem u źródła w Polsce.

Ustawa wprowadzająca minimalny podatek CIT opublikowana została 23.11.2021 r. w Dzienniku Ustaw. W założeniu ma uniemożliwić unikanie opodatkowania przez duże, zagraniczne firmy.

Przedsiębiorca wygrał spór z fiskusem w sądzie, który orzekł, że prowadzone przeciw firmie postępowanie karne skarbowe nie dość, że zostało wszczęte tuż przed upływem 5-letniego terminu przedawnienia, to jeszcze miało wątłe podstawy.

Ustawa o VAT przewiduje solidarną odpowiedzialność za zobowiązania podatkowe kontrahenta w pewnych sytuacjach. Razem z kryterium należytej staranności jest ona kluczowa, jeżeli chodzi o odpowiedzialność podatkową nabywcy towarów na tle ustawy o VAT.

Obciążenia podatkowe nakładane przez różne przepisy stanowią koszty podatkowe, jeżeli związane są z działalnością gospodarczą i spełniają ogólne przesłanki uznania za koszty uzyskania przychodów. Nie zawsze jednak można je zakwalifikować do kosztów uzyskania przychodów.

Podpisana przez prezydenta ustawa ma zapobiec agresywnej optymalizacji podatkowej polegającej na unikaniu płacenia podatków w Polsce przez transfer dochodów do podmiotów zarejestrowanych w innych państwach.

Przedsiębiorca dokonał wewnątrzwspólnotowej dostawy samochodu. Fiskus oskarżył go o świadome uczestnictwo w karuzeli VAT i zamiast zwrotu podatku określił dodatkowe zobowiązanie podatkowe. Sąd orzekł jednak, że niedopuszczalne jest wprowadzanie systemu odpowiedzialności bez winy.